客观的
本工作的目的是比较使用标准化GPC和光散射四检测GPC生成的分子量值。
分析策略
NIST 1475a聚乙烯认证标准材料和低密度聚乙烯使用标准GPC和聚苯乙烯标准进行了测试，并使用四检测GPC光散射来比较两种方法的实用性。
结论
这两种方法都能够区分两个聚乙烯样品的分子量分布的差异，并估计这些差异的大小。两种方法确定的绝对值存在差异。通过光散射测定NIST参考样品的重量平均分子量与预期一致(53,070 vs 52,481)。相比之下，标准化GPC确定的值几乎是两个大的因子(108,637)。这是由于聚苯乙烯和聚乙烯的流体动力体积不同所造成的。这些结果强调了为预定的目的选择合适的方法的重要性。GPC-H是一种比较法，应用于评估样品之间的差异，如在常规批次QC中。GPC-HT是一种绝对方法，为绝对分子量的测定和聚合物结构(分支)的检查提供了高精度。
问题/背景
＼
NIST 1475a聚乙烯认证标准材料和低密度聚乙烯使用标准GPC和聚苯乙烯标准进行了测试，并使用四检测GPC光散射来比较两种方法的实用性。
总结的结果
阅读下面的报告，看看完整的分析。
