概述
由于PVC的优异性能和价值，世界各地的医疗专业人员多年来一直依赖PVC血袋和输液器。
然而，如今医生和医院都在寻找传统PVC输液袋的替代品，因为美国环境保护署(U.S. Environmental Protection Agency)已将DEHP——PVC中最常用的增塑剂——列为可能的人类致癌物。
替代疗法，如EVA，也减少了患者接触外来化学物质的机会。
这项工作的目标是比较EVA和PVC输液袋的可浸出概况，也就是说，EVA袋做一个更好的工作，以确保不想要的药物不进入身体?
研究
本工作的目的是比较EVA和PVC输液袋对他们的可滤取的配置文件。乐动体育登录Jordi实验室在可提取和可浸出聚合物测试方面拥有丰富的经验，专注于医疗设备测试。
分析策略
为了全面了解可浸出物的情况，采用了许多分析技术，包括:
- 重量分析
- 热解气相色谱质谱(PYMS)
- 傅里叶变换红外光谱(FTIR)
- 动态顶空气相色谱质谱(DHGCMS)
- 液相色谱-质谱联用仪
- 气相色谱-质谱联用仪
结论
EVA输液袋和PVC输液袋样品中发现的可浸出物汇总在纳入报告的表1中。与PVC袋相比，EVA输液袋被发现显示出很少类型的可浸出物。
阅读下面的报告，看看完整的分析。
